行测言语理解题，“对策”和“事实”应该怎么选?

公务员行测考试的言语理解与表达部分，经常会出现要求考生区分“对策”和“事实”的题目。这类题目考查考生对文章内容的理解能力和逻辑推理能力。闪能公考将分步骤解析如何区分并正确选择“对策”和“事实”。

一、理解“对策”与“事实”

1. “对策”通常是针对某个问题或情况提出的解决办法或建议，具有一定的主动性和前瞻性。

2. “事实”则是对已经发生或存在的情况的客观描述，是一种既定的状态。

二、选择依据

1. 文段重点

如果文段的重点在于强调问题的解决，或者有明显的对策引导词，如“应该”“必须”“需要”等，那么“对策”往往是正确选项。

例如：“由于环境污染日益严重，我们必须采取有效的措施来加以治理。”这里重点强调的是要采取措施，“对策”更符合文段意图。

2. 问题导向

当文段主要在阐述问题，而没有给出明确的解决办法时，如果选项中有能够针对性解决问题的对策，优先选择对策；如果没有合适的对策，再考虑选择对问题的客观陈述。

例如：“城市交通拥堵问题越来越严重，给人们的出行带来极大不便。”如果选项中有关于缓解交通拥堵的有效对策，应优先选择；若没有，则可以选择对交通拥堵这一事实的详细描述。

3. 具体语境

结合文段的整体语境和情感倾向来判断。如果语境倾向于积极主动地解决问题，那么“对策”更合适；如果只是在客观陈述情况，“事实”可能更恰当。

三、常见误区

1. 过度依赖“对策”

并不是只要出现“对策”就一定是正确答案，要确保对策具有针对性和可行性，且与文段内容紧密相关。

2. 忽略“事实”的重要性

在某些情况下，“事实”能够更准确地概括文段的主要内容，不能因为一味追求“对策”而忽视了对“事实”的分析。

四、实战解析

题目：“近年来，随着城市化进程的加快，交通拥堵问题日益严重。据统计，早晚高峰期间，市区主干道的平均车速下降了30%。为此，政府应当采取有效措施，比如增设公共交通线路，优化交通信号灯系统，以缓解交通压力。”

解题步骤：

1. 快速浏览全文：

文章主要讲述了交通拥堵问题及其可能的解决方案。

2. 分析文章结构：

第一段描述了交通拥堵问题的现状。

第二段提出了应对交通拥堵的建议。

3. 识别事实与对策：

事实：交通拥堵问题日益严重，早晚高峰期间市区主干道的平均车速下降了30%。

对策：政府应当采取有效措施，比如增设公共交通线路，优化交通信号灯系统。

4. 确定选项：

描述事实的选项：早晚高峰期间市区主干道的平均车速下降了30%。

提出对策的选项：政府应当采取有效措施，比如增设公共交通线路，优化交通信号灯系统。

以上就是闪能公考讲解的行测言语理解“对策”和“事实”怎么选，行测言语理解题中选择“对策”还是“事实”，需要综合考虑文段重点、问题导向和具体语境。通过大量的练习和总结，提高对这两种选项的判断能力，从而在考试中做出准确的选择。